”，卒于1037）的体系，还是现当代语境下，

英语和阿拉伯语中的术语及对应关系始终如下，从未变过：

genus = jins（大类）

species = nawʿ（小类）

differentia = faṣl（同一大类中，小类与其他小类之差）

（三）中文学界译法的先后变化，及两点原因只是在中文学界，前辈学者倾向于“种加属差”的译法：

genus = 种（大类）

species = 属（小类）

differentia = 属差（同一大类中，小类与其他小类之差）

但这种译法，首先与生物学对于“属”和“种”的用法相反。

其次，英文词典一般也倾向于将genus译为“属”（而不是“种”），将species译为“种”（而不是“属”），将differentia译为“种差”（而不是“属差”）。

所以现在很多学者倾向于“属加种差”的译法：

genus = 属（大类）

species = 种（小类）

differentia = 种差（同一大类中，小类与其他小类之差）

（四）大小类（genus、species）所指始终未变无论中文选取哪种译法，只要用法统一、做到consistent，那么所指始终都是一样的。

比如：“人是理性的动物。”

在这个定义里，“动物”是genus（大类），“人”是species（小类），“理性的”是differentia（同一大类中，小类与其他小类之差）。

“动物”+“理性的”=“人”；

即，genus + differentia = species。

所以读者在阅读中文著作或译作时，要确定作者或译者选取的是哪种译法，从而分辨出属、种两个术语何者指代genus（大类），何者指代species（小类）。

找到作者或译者使用了“属差”还是“种差”，是分辨属、种所指的捷径：

若使用“属差”，必然种（genus）大属（species）小——前辈学者常用的译法；

若使用“种差”，必然属（genus）大种（species）小——现在多用的译法。

（五）“属加种差”或许更合理所以，问题最终只是关系到中文学界如何将genus、species、differentia三个术语翻译为中文术语。

前辈学者认为“种”大、“属”小，故称“种加属差”；

而现在多认为“属”大、“种”小，故称“属加种差”。

我个人始终倾向于现在的“属加种差”的译法，以便与生物学用法、以及英文习惯译法统一。